Intel Celeron N5095 vs. Intel Pentium Silver N6000

Intel Celeron N5095 vs. Intel Pentium Silver N6000

Wenn Sie darüber nachdenken, sich einen günstigen Mini-PC, Laptop oder Desktop zu kaufen, dann ist die CPU das Wichtigste. Eine gute CPU sollte über ein großes Cache-Speicher sowie eine integrierte GPU verfügen. Diese sollte für Ihre täglichen Aufgaben und für sehr leichtes Gaming ausreichen.

In diesem Kontext sind die beiden am weitesten verbreiteten Optionen auf diesem Markt die Intel Celeron N5095 und die Intel Pentium Silver N600. Beide CPUs sind für Nutzer konzipiert, die grundlegende Computing-Aufgaben effizient erledigen wollen.

In diesem Artikel wollen wir also die beiden Prozessoren vergleichen, um Ihnen zu helfen, zu entscheiden, welcher besser ist und welchen Sie entsprechend Ihren Bedürfnissen wählen sollten.

Welches sind die CPUs von Intel Pentium und Intel Celeron?

Intel Pentium

Der Intel Pentium ist ein Microprocessor, der seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1993 in verschiedenen Computern verwendet wird. Wir haben gesehen, wie es sich von der x86- bis zur IA-64-Architektur in neueren Modellen entwickelt hat. Es ist berühmt für seine Leistung und Energieeffizienz.

Häufig in Desktops, Laptops und Servern zu finden. Da diese Reihe von Prozessoren preiswerte Optionen anbietet, ist sie neben AMD Ryzen, Intel Core und Qualcomm Snapdragon eine der beliebtesten Microprozessoren.

Intel Celeron

Also ist der Intel Celeron eine preiswerte Prozessorlinie von Intel. Auch wenn sie schneller sind als die Core-Serie von Intel, sind sie im Vergleich zur Core-Serie deutlich günstiger. Daher finden wir Celeron-Prozessoren in günstigen Laptops, Desktops, Mini-PCs und Laptops eingesetzt.

Ihre erste Einführung fand 1998 statt und sie basierten bis 2007 auf der Pentium-Architektur. Die neuesten Modelle verwenden jedoch den 14nm-Prozessor von Intel und bieten Clockgeschwindigkeiten von bis zu 2.4 GHz.

Aufgrund ihrer geringen Cache-Größe und des Mangels an bestimmten Technologien bieten sie eine niedrigere Leistung im Vergleich zu Kernprozessoren.

Doch sie verfügen über ausreichend Verarbeitungsleistung für grundlegende Aufgaben wie Web-Browsing und E-Mail.

Intel Celeron N5095 vs. Intel Pentium Silver N6000 Überblick

Intel Celeron N5095

Die Intel Celeron N5095 ist ein Mitglied der Jasper Lake-Prozessorfamilie, die erstmals im ersten Quartal 2021 eingeführt wurde.


Die CPU wurde speziell für günstige, energieeffiziente Geräte konzipiert. Daher ist sie besonders geeignet für günstige Laptops und Mini-PCs. Diese CPU ist mit vier Kernen ausgestattet und hat eine Basisfrequenz von 2.0 GHz sowie eine Boostfrequenz von bis zu 2.9 GHz.

Außerdem kommt es mit 4 MB L3-Cache und einer integrierten Intel UHD-Grafik-GPU für den Umgang mit leichtem Medienverbrauch und einer Display-Ausgabe bis zu 4K-Resolution.

Der N5095 kann bis zu 16 GB DDR4- oder LPDDR4x-RAM bei 2933 MHz unterstützen. In Bezug auf den Stromverbrauch hat es ein TDP-Rating von 15W. Daher eignet es sich hervorragend für den täglichen Gebrauch auf Laptops und Entry-Level-Desktops für Aufgaben wie Web-Browsern, Dokumentenbearbeitung und Medienplayback.

Intel Pentium Silver N6000

Die Intel Pentium Silver N6000 gehört also zur Jasper-Lake-Familie und wurde etwa zur gleichen Zeit wie die Celeron N5095 veröffentlicht.

So ist es wie der N5095, der auf Intels 10nm-Prozess basiert. Also verfügt es über vier CPU-Kernen mit einer Basisfrequenz von 1.1GHz und einem Boost von bis zu 3.3GHz für Single-Core-Aufgaben.

Außerdem bietet es 32 Ausführungseinheiten mit Intel UHD Graphics und 4 MB L3-Cache. Die GPU-Uhr reicht von 350 MHz bis 850 MHz.

Mit einer maximalen Kapazität von 16 GB und einer Geschwindigkeit von bis zu 2933 MHz ist der N6000 für DDR4- und LPDDR4x-Speicher geeignet. Da es sich bei der CPU um eine budgetfreundliche CPU handelt, ist sie nicht für leistungsstarke Aufgaben gedacht.

Was ist der Unterschied zwischen dem Intel Celeron N5095 und dem Intel Pentium Silver N6000?

SpezifikationCeleron N5095Pentium Silver N6000
Core MengenTremontTremont
Grundfrequenz2.0 GHz1.1 GHz
Frequenz erhöhen2.9 GHz3.3 GHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Cache4 MB4 MB
TDP15 W6 W
Integrierte GrafikenIntel UHDIntel UHD
Maximaler Speicher16 GB DR4/LPDDR4x-293316 GB DR4/LPDDR4x-2933
Lithographie10nm10nm

Leistungsvergleich

  • Single-Core-Leistung: Der Pentium N6000 mit seiner höheren Boost-Frequenz ist dem Celeron N5095 bei Single-Core-Aufgaben, die häufig beim Surfen im Internet und bei leichter Produktivität anfallen, oft überlegen.
  • Multi-Core-Leistung: Der Celeron N5095 schneidet in Multi-Core-Szenarien aufgrund seiner höheren Basisfrequenz und TDP tendenziell besser ab, wodurch er sich besser für Multitasking und etwas anspruchsvollere Anwendungen eignet.
  • Benchmarks: Benchmarks zeigen im Allgemeinen, dass das N5095 und das N6000 in der Gesamtleistung recht nahe beieinander liegen, wobei das N5095 in Multi-Core-Tests leicht vorne liegt und das N6000 in einigen Single-Core-Szenarien die Nase vorn hat.

Leistungsvergleich der Intel Celeron N5095 und der Intel Pentium Silver N6000

Wenn es um CPU-Leistung geht, handelt es sich in der Regel um Aufgaben, die hauptsächlich auf eine Single-Core oder eine Multi-Core setzen. Es gibt Zeiten, in denen die Single-Core-Leistung gut ist. Bei der Multi-Core-Leistung liegt sie jedoch im Vergleich zu ihren Vorgängern oder anderen CPUs in derselben Preisspanne. In diesem Abschnitt versuchen wir, die Leistungen von Single-Core und Multi-Core zu vergleichen.

Single-Core Leistung

Single-Core Leistung

Wenn es um Aufgaben geht, die auf einen einzigen Kern setzen (z. B. Webbrowser, Textbearbeitung) oder die Ausführung älterer Software, die nicht für den Einsatz des Multicore-Aspekts einer CPU bestimmt ist, führt der Pentium Silver N6000 aufgrund seiner deutlich höheren Boost-Clock von 3,3 GHz im Vergleich zum Celeron N5095 mit 2,9 GHz an.

Wenn es jedoch um echte Aufgaben geht, wird diese Mini-Qualitäts-Performance-Abweichung nichts sein, was man sich vorstellen kann, wenn man grundlegende alltägliche Aufgaben erledigt.

Multi-Core Leistung

Multi-Core Leistung

Wenn es um Multitasking oder Anwendungen geht, die mehrere Kerne nutzen können, ist der Celeron N5095 eine viel bessere Wahl als der Pentium Silver N6000.

Die N5095 verfügt über eine höhere Basisfrequenz von 2.0 GHz und eine höhere Thermaldesignleistung (TDP) von 15 W. Diese Kombination ermöglicht es dieser CPU, unter Belastung deutlich besser zu arbeiten als ihr Gegenstück mit der 1,1 GHz Basisfrequenz und dem 6 W TDP des N6000.

In Szenarien wie Videobearbeitung, leichter Content-Erstellung oder gleichzeitiger Ausführung mehrerer Programme wird dies deutlicher.

Benchmarks

Schauen wir also zurück auf unsere ursprüngliche Frage: Welche CPU ist besser? Eine der besten Möglichkeiten, die Leistung zweier Prozessoren zu vergleichen, besteht darin, Benchmarks auszuführen und ihre Leistung in diesen Tests zu vergleichen.

Betrachtet man die Benchmarks von Notebookcheck.net, liegen Pentium Silver N6000 und Celeron N5095 in den meisten Tests gleichauf. Es gibt jedoch einige wichtige Schlussfolgerungen, die aus unserer Analyse gezogen werden können.

Zum einen scheint das N6000 in Single-Core-Benchmarks wie Cinebench R23 und Geekbench 5.0 etwa 10 % schneller zu sein. Allerdings ist der Celeron N5095 in Multi-Core-Benchmarks deutlich schneller und schneidet routinemäßig 10-25 % besser ab als der N6000.

Wie wir oben erwähnt haben, liegt dies wahrscheinlich an der höheren TDP des N5095, die es allen Kernen ermöglicht, längere Zeiträume mit höheren Taktraten und einem höheren Basistakt zu arbeiten.

Quelle: Notebookcheck.net
Quelle: Notebookcheck.net

Im Durchschnitt übertrifft der N5095 den N6000 um 10%.

Integrierte Grafiken

Integrierte Grafiken

Vergleich der GPU-Modelle

Da die Spezifikationen der beiden CPUs sehr ähnlich sind und die in diesen Chips verwendeten GPUs sehr ähnlich sind, verfügen beide Prozessoren über Intel- und UHD-Grafik, die für einfache visuelle Aufgaben und lässiges Gaming konzipiert sind.

Wenn wir die Spezifikation der N6000-CPU überprüften, stellte sich heraus, dass sie im Vergleich zur N5095 (32 vs. 24) eine etwas höhere Anzahl an Ausführungseinheiten (EUs) aufweist. Dies bedeutet in der Theorie einen etwas höheren Performancevorteil bei der Nutzung der Raw-Grafikverarbeitung.

Grafikleistung

In praktischen Begriffen ist der Unterschied in der Grafikleistung zwischen den beiden oft minimal. Beide Chips sind in der Lage, alltägliche Aufgaben wie Web-Browsing, Video-Playback (einschließlich 4K) und grundlegende Fotobearbeitung auszuführen.

Für Casual-Gaming können Sie ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele mit niedrigeren Einstellungen und Resolutionen ausführen, aber erwarten Sie nicht, dass sie moderne AAA-Titel mühelos spielen.

Resolutions und Features unterstützt

Both Prozessoren sind mit 4K-Resolution ausgestattet und verfügen über Funktionen wie Intel Quick Sync Video, die die Video-Enkodierung und -Dekodierung beschleunigen.

Darüber hinaus unterstützen sie DirectX 12 und OpenGL 4.5, was eine Kompatibilität mit einer Vielzahl von Software-Programmen bietet.

Fazit

Celeron und Pentium sind zwei Arten von CPUs, die unterschiedliche Stärken und Schwächen aufweisen. Celeron ist weniger leistungsstark und preiswerter, während Pentium eine bessere Leistung bietet, allerdings mit einem höheren Wärme- und Energiebedarf. Ultimately hängt die beste Wahl von Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget ab.

Wenn Sie jedoch planen, sich einen Mini-PC zu kaufen, würden wir Sie dazu anregen, sich GEEKOM anzusehen. Unsere Mini-PCs haben nicht nur einen kleinen Formfaktor, sondern bieten auch hervorragende Leistung für Arbeit, Spiel und alles dazwischen. GEEKOM bietet einen Mini-PC, der Ihren Bedürfnissen entspricht, egal ob Sie einen tragbaren Arbeitsplatz oder ein Heimtheater brauchen. 

Unsere Auswahl an Mini-PCs, die mit Intel-Prozessoren betrieben werden, sorgt für erstklassige Leistung und reibungsloses Multitasking.

Picture of GEEKOM
GEEKOM

GEEKOM hat seine Forschungs- und Entwicklungszentrale in Taiwan und mehrere Niederlassungen in vielen Ländern weltweit. Die Mitglieder unseres Kernteams sind das technische Rückgrat, das bereits für Inventec, Quanta und andere renommierte Unternehmen tätig war. Wir verfügen über solide Kapazitäten für F&E und Innovation. Wir streben ständig nach Spitzenleistungen auf dem Gebiet der Technologieprodukte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Mein Warenkorb
zuletzt angesehen
Produktserie
Kategorien